Friday, March 19, 2010
КРИЗИС И УМЕНЬШЕНИЕ
Мы начинаемся этот год когда пишут о теме, может быть, антипатично, - видимо отрицательный термин - который конечно не является очень популярным. "Уменьшение", это философия, которая выдвигает нас, что “возможно жить со многим меньше, чтобы жить лучше”, или работать меньше, для того, чтобы они tod@s смогли делать это. Mahatma Gandhi это выразил наилучшим способом: “Жить просто для того, чтобы все смогли, просто жить”.
Хотя слово "уменьшение" начало стать популярным недавно, понятие не является совсем новым. Его предвестником мог бы быть румын Georgescu-Roegen, но он станет популярным во Франции из-за 2002 руки Серж Латоуче, Андре Горс и Жак Эльюл, и в Испании в 2006 с Taibo, Riechmann, Surroca или недавним Robin банков. Сейчас, с соматическим кризисом, в котором уже он не стоит “поддерживаемый рост” (ясный оксиморон), он, когда он кажется, что он принимает всерьез; и менее плохо, чем группы как экологи в действии, христианских сообществах и каких-то другие начали помещать это в общественную, политическую повестку дня и связанный с окружающей средой способ. Как гражданство, так и правительства, и конечно же партии, - по крайней мере партии левых сторон - мы были бы должны присоединять их в наших повестках дня и беспокойствах.
Перед неопубликованным соматическим кризисом, в котором мы расположены, он не может состоять в том, чтобы ее оплатили те, кто не спровоцировали ее, и не стоит старый обман, из которого мы можем выходить без изменения системы, так как капитализм был показан несправедливо, нереально и невыносимо. Но также наметка, что мы tod@s проверили наши уровни потребления, которое будет нужно делать это, из-за того, который мы переживаем над нашими планетарными возможностями (экологический след). Необходимо, чтобы было произведено изменение в производительной модели, в работе, транспорте или энергии.
Впервые в истории земля сказала: Будь достаточен!. Мы преодолеваем в 30 % биоспособность планеты и нужно пересматривать нашу систему жизни так как, если уже давно, что было ясно, что в конечный мир, мы не могли расти – и тратить бесконечным способом, сейчас единственный выбор, который у нас остается, состоит в том, чтобы "уменьшаться". И больше давайте медлить с тем, чтобы делать это и с тем, чтобы исправлять, больше мы заложим жизнь наших будущих поколений.
Что, как мы можем делать это? Это вопрос миллиона и симпозиумов и семинары будут должны приступят к ней. Но хотя мы более специально сможем относиться к этим вопросам ниже, они остались здесь, какие-то альтернативы, которые должны нам объединять “возражающих роста”:
+ В индивидуальном: Работать меньше, чтобы жить более интенсивно, больше договорный поезд и меньше ПТИЦА, поддерживать альтернативы эхо - bio-justo, уменьшать экологический след, копировать знание природы и экосистем (biomímesis) или претендовать на досуг напротив навязчивой работы.
+ В сообщества, способствовать перелокализации, побуждать кооперативы, возвращать обмен, или продвигать общественный транспорт.
+ И в политическом: менять чрезмерную зависимость от ископаемой энергии, повторно превращать армии, уменьшать промышленность armamentística (включенная НАТО), автомобильная, аэронавтика или аэронавтика кирпича, удалять политику transvases, или требовать законную раму, что такие не простые заявления как последние Копенгагена, который гарантировал бы политику decrecentistas.
==========
Watch Hannah Montana S03E30 Miley says Goodbye? free
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment